約談不空談安全才不難

作者：文章來源：濮陽早報(bào) 字體：大中小發(fā)布時(shí)間：2015-08-06 08:20:29

為切實(shí)汲取近期全國(guó)、全省和我市發(fā)生的安全事故的教訓(xùn)，進(jìn)一步加強(qiáng)消防及道路交通安全工作，全力預(yù)防和減少消防與道路交通事故，8月3日下午，我市消防和道路交通安全集中約談會(huì)在市政府3號(hào)會(huì)議室召開，1個(gè)區(qū)、6個(gè)單位、14家企業(yè)被約談。（8月5日《濮陽早報(bào)》7版）目前，“約談”兩個(gè)字時(shí)常見諸報(bào)端，也日益成為我市黨政機(jī)關(guān)日常工作中的一個(gè)熱詞。約談的目的，就是要防患于未然。毫無疑問，上級(jí)部門針對(duì)某一問題，對(duì)下級(jí)部門進(jìn)行約談，有利于對(duì)下級(jí)組織運(yùn)行中存在的問題予以糾正并規(guī)范。比如，這次消防與道路交通安全集中約談，我市的目的就是要汲取全國(guó)、全省和我市的一些事故教訓(xùn)，進(jìn)而預(yù)防和減少安全事故的發(fā)生。筆者認(rèn)為，約談制度是一項(xiàng)好制度，值得點(diǎn)贊。就拿消防安全和道路交通安全來說，每個(gè)單位、每個(gè)人都知道安全工作的重要性，但未必每個(gè)單位都能在實(shí)際工作中那么重視安全。他們之所以心里知道安全重要性、行動(dòng)上又忽視安全工作，原因有多方面。有些單位是為了經(jīng)濟(jì)利益，比如一些商場(chǎng)為了多掙錢遲遲不按消防要求整改；有些單位則存在麻痹大意的思想，認(rèn)為事故不可能那么巧地降臨到自己頭上；有些單位是推諉扯皮，本來應(yīng)該建的設(shè)施，因兩個(gè)或數(shù)個(gè)單位互相“踢皮球”誰也不建，最終釀成事故；有些群眾安全意識(shí)淡漠，明知道某些地方存在較大的安全隱患，但就是不愿意想辦法消除。但無論哪種原因，都會(huì)帶來一個(gè)后果，那就是遲早要為事故埋單。防止生產(chǎn)事故發(fā)生，要有硬杠杠，特別是要問責(zé)黨政一把手和單位主抓安全的負(fù)責(zé)人。對(duì)基層縣區(qū)和單位實(shí)行約談制度，制訂相應(yīng)的安全生產(chǎn)約談辦法，明確負(fù)責(zé)人的安全生產(chǎn)責(zé)任，能在客觀上形成主要領(lǐng)導(dǎo)全面負(fù)責(zé)、分管領(lǐng)導(dǎo)具體負(fù)責(zé)、其他領(lǐng)導(dǎo)負(fù)相應(yīng)責(zé)任的安全生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)格局。對(duì)那些安全生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)不到位、工作不到位，導(dǎo)致事故發(fā)生或重大事故風(fēng)險(xiǎn)控制不力的官員，實(shí)行約談警示，能夠未雨綢繆，防微杜漸，效果突出，作用良好。從這個(gè)意義上說，安全生產(chǎn)約談制度，應(yīng)當(dāng)發(fā)揚(yáng)光大，形成常態(tài)。不過，約談雖好，也絕不是能“包治百病”的“靈丹妙藥”。約談的效果好不好，還與約談的內(nèi)容、約談的形式有重要關(guān)系。同時(shí)，約談以后做什么，還有什么下文，這個(gè)尤其重要。筆者認(rèn)為，“約談”制度要解決實(shí)際工作中的問題，要通過約談對(duì)反映出來的問題、提出的意見和建議進(jìn)行整改和探討，不能談完就沒有下文。尤其是對(duì)“一把手”的約談，要嚴(yán)格責(zé)任追究，限期解決問題；要通過約談問責(zé)提高工作的執(zhí)行力，把查擺出來的所有問題一件一件落實(shí)，最終取得人民群眾滿意的效果。對(duì)安全生產(chǎn)來說，只有不空談的約談，才會(huì)實(shí)現(xiàn)真正的安全。

責(zé)任編輯：李俊

熱門圖片