瀘州醫(yī)學(xué)院想更名為四川醫(yī)科大學(xué)，但在過去的一年中一直受到四川大學(xué)的抵制。近日，瀘州醫(yī)學(xué)院又悄然更名為西南醫(yī)科大學(xué)，但此舉又遭遇反對。昨日第三軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院發(fā)表官方聲明，表達(dá)強烈憤慨和反對，要求瀘州醫(yī)學(xué)院立即停止其不當(dāng)更名行為。

(1月27日《北京青年報》)

去年上半年，瀘州醫(yī)學(xué)院曾因更名為“四川醫(yī)科大學(xué)”，引起四川大學(xué)的強烈質(zhì)疑，并要求教育部撤回更名決定;隨后，在2015年底，教育部再次發(fā)文“同意四川醫(yī)科大學(xué)更名為西南醫(yī)科大學(xué)”。現(xiàn)在，剛經(jīng)歷二次更名的原瀘州醫(yī)學(xué)院，竟然又因校名“撞衫”再次遭遇第三軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院的強烈反對，如此“一波未平一波又起”的大學(xué)更名鬧劇，無疑十分荒誕可笑。

在時下中國，類似這樣熱衷于“高大上”校名的大學(xué)更名現(xiàn)象，絕非瀘州醫(yī)學(xué)院一家。據(jù)統(tǒng)計，僅近6年來，我國共有472所大學(xué)更名，占高校總數(shù)的23%。其中一個普遍存在的“更名”規(guī)律正是：將“學(xué)院”更名為“大學(xué)”，將“小地名”更名為“大地名”如“省域名、區(qū)域名”，將專業(yè)特色更名為“科技、理工”等“時髦”字眼。

事實上，正是在這種更名亂象下，我們許多大學(xué)都存在校名近似甚至“簡稱”雷同現(xiàn)象，以至于一些大學(xué)“校名”喪失了起碼應(yīng)有的名稱區(qū)別功能，并由此衍生出各種校名糾紛。

各高校對更名一事趨之若鶩，無非是名字背后暗藏著諸多利益。一方面名字“升級”，學(xué)校的檔次上去了，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的行政級別也將水漲船高;上級的撥款增多了，師資聘用、專業(yè)設(shè)置的上升空間也將有所增加;另一方面學(xué)校也能夠借“高大上”的名字招到更多的學(xué)生。例如，原武漢紡織工學(xué)院1999年在湖北招收理科生352人，第一志愿填報僅148人，達(dá)到分?jǐn)?shù)線的才37人;但在更名為武漢科技學(xué)院之后，生源則逐年攀升，分?jǐn)?shù)線也是節(jié)節(jié)升高。

事實上，高校由更名獲得直接收益，恐怕比花費數(shù)十年提升教學(xué)質(zhì)量和科研水平要快得多。

大學(xué)者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。高校之“名”的根本緣自學(xué)術(shù)之美。對于這種名實不符的高校更名風(fēng)，亟待改變的是評價體系。如果與大學(xué)之名牽扯的政策與經(jīng)濟利益少一些，學(xué)校自然會將工夫回歸育人本位。而從學(xué)校自身來看，大學(xué)之“名”不能靠一時更名獲得，勤勤懇懇治學(xué)，方是正道。