據(jù)報(bào)道，8月1日起，天貓醫(yī)藥館將停止藥品在線(xiàn)交易，起因是互聯(lián)網(wǎng)第三方平臺(tái)藥品網(wǎng)上零售試點(diǎn)期結(jié)束。但這并不意味著所有線(xiàn)上藥品交易業(yè)務(wù)都將暫停，取得互聯(lián)網(wǎng)藥品交易服務(wù)資格證書(shū)的企業(yè)可以正常經(jīng)營(yíng)。

叫停藥品網(wǎng)售的另一只靴子終于落地。盡管這一叫停符合程序正義，原本只是試點(diǎn)———試點(diǎn)效果不佳或成果不足，便順勢(shì)叫停，但當(dāng)這一天來(lái)臨，仍讓人不無(wú)遺憾。對(duì)于不少患者來(lái)說(shuō)，網(wǎng)上買(mǎi)藥比到家門(mén)口的藥店買(mǎi)藥還方便，在“互聯(lián)網(wǎng)+”深入人心的今天，人們有理由盡享電商平臺(tái)售藥的便利。

而從有關(guān)部門(mén)給出的理由看———“試點(diǎn)過(guò)程中暴露出第三方平臺(tái)與實(shí)體藥店主體責(zé)任不清晰、對(duì)銷(xiāo)售處方藥和藥品質(zhì)量安全難以有效監(jiān)管等問(wèn)題，不利于保護(hù)消費(fèi)者利益和用藥安全，因此決定結(jié)束互聯(lián)網(wǎng)第三方平臺(tái)藥品網(wǎng)上零售試點(diǎn)工作”，也許并非信口開(kāi)河。其核心意思就是監(jiān)管難、難監(jiān)管。這番陳述并非毫無(wú)道理，但不是因噎廢食的理由,也不是一刀切的理由。

開(kāi)網(wǎng)上售藥之先河的美國(guó)，也曾遭遇一系列難題。比如，有的購(gòu)藥者未經(jīng)醫(yī)生診治或無(wú)有效處方，只需填寫(xiě)一個(gè)在線(xiàn)購(gòu)藥申請(qǐng)表就能買(mǎi)到藥。再比如，有些網(wǎng)上黑藥店為了吸引顧客，無(wú)限拔高所銷(xiāo)藥品的療效，以欺騙消費(fèi)者牟取暴利。有問(wèn)題不可怕，怕的是不解決問(wèn)題。如果對(duì)癥下藥，乃至早做防范，便能起到事半功倍之效。

美國(guó)是怎么做的呢?美國(guó)主要從三方面監(jiān)督，一是制度建設(shè)，即建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和提高入行門(mén)檻。二是嚴(yán)懲不貸，比如對(duì)沒(méi)有有效處方的藥品銷(xiāo)售交易可處50萬(wàn)美元罰款。三是呼吁媒體監(jiān)督，并提高消費(fèi)者的辨識(shí)能力。如此種種，美國(guó)網(wǎng)售藥品發(fā)展迅猛。

他山之石可以攻玉，我們雖然比美國(guó)起步晚，但有經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)可借鑒。事實(shí)上，從目前國(guó)家職能部門(mén)的監(jiān)管手段看，已形成一些制度安排，而相關(guān)企業(yè)也積極配合，比如建立可追溯的倒查機(jī)制。這都為網(wǎng)售藥品鋪平了道路。

早在2014年，相關(guān)部門(mén)發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)食品藥品經(jīng)營(yíng)監(jiān)督管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》即提出，放開(kāi)網(wǎng)上銷(xiāo)售處方藥。如今，在具體的行進(jìn)過(guò)程中出現(xiàn)了波折，并不讓人氣餒，關(guān)鍵是如何趨利避害，最大程度減少各類(lèi)障礙。

當(dāng)然，消費(fèi)者權(quán)益至上，無(wú)論叫停還是重啟，都應(yīng)該做到千方百計(jì)維護(hù)患者的合法權(quán)益。這就提醒相關(guān)職能部門(mén)，真正對(duì)患者負(fù)責(zé)，并不是叫停，而應(yīng)該重啟，融入更大監(jiān)管力度之后的重啟。如果監(jiān)管跟不上，還不如不重啟，但是我們目前所面臨的問(wèn)題到底是監(jiān)管能力不足還是監(jiān)管意識(shí)不足，值得思考。