17日，記者從四川資陽市中級人民法院獲悉，截至目前，該院已向資陽市人大常委會、政協(xié)資陽市委員會提請取消11名因被列入失信被執(zhí)行人名單的企業(yè)界人大代表或政協(xié)委員的資格。資陽市人大、政協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在即將進(jìn)行的換屆選舉中，這些被列入失信被執(zhí)行人名單的人大代表或政協(xié)委員將不再提名。

人大代表是民眾利益的代言人，政協(xié)委員代表社會各界參政議政。不論是人大代表還是政協(xié)委員，理當(dāng)帶頭做好行為表率，維護(hù)民眾的利益。因此我以為，一個具有失信行為的人，根本就不具備擔(dān)任人大代表與政協(xié)委員的資格。人大代表與政協(xié)委員當(dāng)“老賴”，不僅滋生了惡劣的示范效應(yīng)，更不利于推進(jìn)社會誠信建設(shè)?；蛟S，正因為如此，上個月由中辦、國辦印發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機(jī)制建設(shè)的意見》也明確提出，失信被執(zhí)行人不能擔(dān)任人大代表與政協(xié)委員。

從這個邏輯來看，四川資陽擬下屆不再提名這11名企業(yè)界人大代表或政協(xié)委員，實屬理所應(yīng)當(dāng)，順應(yīng)民意。不過，相比于取消存在“老賴”行為的人大代表或政協(xié)委員的資格，如何真正把好入口關(guān)，讓存在失信行為的人員不能當(dāng)選或被推薦為人大代表、政協(xié)委員，則顯得更加重要。畢竟，這有利于從一開始就建立起一堵“防火墻”，維護(hù)好人大代表和政協(xié)委員的形象，在一定程度上，也可以減少侵蝕社會公共利益的行為發(fā)生。

上述道理，其實人人都懂，但現(xiàn)實情況卻讓人樂觀不起來。當(dāng)前，失信被執(zhí)行人當(dāng)選或被推薦為人大代表、政協(xié)委員的現(xiàn)象，仍在一些地方不斷上演著。據(jù)10月18日的澎湃新聞報道，江西省上饒市廣豐區(qū)人王瑛被指在東莞欠下350萬元巨款至今未還，名字還在《全國失信被執(zhí)行人名單》當(dāng)中，卻在戶籍地當(dāng)選為區(qū)人大代表。目前，當(dāng)?shù)厝舜蠓矫婊貞?yīng)稱將盡快核實。何以至此?這其中固然有地方上對代表候選人考察不嚴(yán)的原因，但在很大程度上，可能還是因為過于看重某些企業(yè)給本地帶來的經(jīng)濟(jì)利益，而有意無意地放松了相關(guān)企業(yè)主在守法與道德領(lǐng)域的行為審核。

目前，全國各地正在進(jìn)入換屆選舉期，能不能選出合格的人大代表、政協(xié)委員，是一道嚴(yán)肅而重要的考題。各地需要抓緊時間清退那些“老賴代表”“老賴委員”，更需要果斷摒棄過去那種老眼光、舊思維，切實加強力度，嚴(yán)格考察候選人的種種履歷和資料，嚴(yán)把人大代表和政協(xié)委員的入口關(guān)。如此，才能從源頭上杜絕“老賴代表”“老賴委員”再次出現(xiàn)。