開學(xué)季已過，學(xué)生本應(yīng)陸續(xù)投入到緊張的學(xué)習(xí)之中。但據(jù)媒體報(bào)道，近日，原本在江西贛州市于都縣于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)上高二的學(xué)生劉某，因多次舉報(bào)學(xué)校違規(guī)組織學(xué)生補(bǔ)課收費(fèi)被該學(xué)校勸退。  

報(bào)道稱，今年3月7日，劉某發(fā)了第一封舉報(bào)信，幾天后，班主任找其談話并給他做了“思想工作”；隨后，劉某再次寫了第二封舉報(bào)信。  

開學(xué)前，一條時(shí)任班主任賴晏斌發(fā)給劉某母親的微信顯示：“接到學(xué)校通知下學(xué)期不接受劉某的報(bào)名，請換一個(gè)學(xué)校。”  

目前，劉某已在家待了十多天，而涉事學(xué)校有關(guān)負(fù)責(zé)人則稱，勸退劉某是該班主任的個(gè)人行為，并且正在勸劉某返校。勸退到底是誰的意思，有待進(jìn)一步的信息披露，但此事中，校方的反應(yīng)和作為，實(shí)在難言正常。  

一個(gè)有意思的“反轉(zhuǎn)”是，于都縣教育局在調(diào)查答復(fù)中稱，該校周末補(bǔ)課問題“基本屬實(shí)”，收取補(bǔ)課費(fèi)“與事實(shí)不符”。但該校校長在回應(yīng)中卻稱“學(xué)校此前確實(shí)存在假期組織學(xué)生補(bǔ)課、收費(fèi)的情況。”  

舉報(bào)后被班主任做“思想工作”、涉事學(xué)校校長回復(fù)與當(dāng)?shù)亟逃终{(diào)查結(jié)果不一致，這其中的諸多問題令人生疑。  

依照江西省教育廳《關(guān)于切實(shí)規(guī)范中小學(xué)辦學(xué)行為的若干規(guī)定》，涉事學(xué)校假期收費(fèi)補(bǔ)課本就已經(jīng)屬于違規(guī)行為。問題就擺在那，卻以勸退來打擊舉報(bào)者，這是應(yīng)對問題的正確方式嗎？盡管校方推說勸退是個(gè)人所為，可舉報(bào)者信息如何從教育部門落入涉事班主任之手，也應(yīng)追問。  

知錯就改，善莫大焉，知錯卻認(rèn)為舉報(bào)錯誤的人是在犯錯，并對其為難，這是犯更大的錯。劉某身為一名16歲的學(xué)生，在這個(gè)年齡便有主動監(jiān)督學(xué)校的勇氣，本值得點(diǎn)贊。實(shí)質(zhì)上，在日常的學(xué)校教學(xué)中，教會學(xué)生如何正當(dāng)行使自身的權(quán)利，本應(yīng)是學(xué)校教育中的重要一環(huán)。但該校顯然并沒有這么做，反而在剛開始時(shí)一再否認(rèn)，給學(xué)生做“思想工作”，這顯然不妥。  

在這件事中，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門應(yīng)及時(shí)跟進(jìn)，盡快查清事實(shí)。并依照有關(guān)規(guī)定，對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處罰，保障學(xué)生的正當(dāng)訴求，讓劉某能夠盡快并安心返校學(xué)習(xí)。